06月11日足球日报讯 国足已经完成18强赛全部比赛，最终排在第五。

中国新闻周刊了解到，早在前任主帅扬科维奇卸任后，国足选帅的候选人中，首选目标并非伊万科维奇，“最心仪的教练”由于预算原因无缘牵手。

最终伊万科维奇凭借“报价优势”，以及曾经执教山东泰山获得中超冠军、执教阿曼国家队击败过日本国家队、率领伊朗队挺进世界杯等亚洲范围内的履历，获得了这份工作。

但伊万科维奇上任后的执教却并不令人满意，首秀即被新加坡逼平，后续勉强挤进18强赛的末班车。而在18强赛第二场主场负于沙特后，足球业内质疑伊万科维奇的声浪达到顶点。多家媒体透露，中国足协曾研究过伊万“下课”的备选方案，但最终仍决定继续让伊万执教。

此前，国足曾有过“中途换帅”尝到甜头的经历。2018年世界杯预选赛，中国足协决定中途启用意大利名帅里皮替换高洪波。高洪波4轮比赛仅积1分，里皮上任后6轮揽下11分，但最终国足以小组第5名无缘俄罗斯世界杯。里皮也在亚洲杯失利后，愤然辞去国足主帅一职。

关于伊万科维奇的继任者，坊间观点各异。部分观点认为，应该放弃东欧派教练，因为东欧教练对于足球的理解已经落后于时代，更应启用西欧足球发达国家中更善于挖掘年轻球员潜力、懂得随机应变的教练作为国足的新人主帅。

一位中超俱乐部工作人员对中国新闻周刊表示，摆在足协面前的难题是，如何在预算有限的前提下，选择到条件、风格适配国足的主教练。“预算有限，要求多，所以选帅就像‘开盲盒’一样。”